詹姆斯·格雷的半自傳童年題材電影，聚焦1980年紐約皇后區(qū)一個(gè)父母出身大相徑庭的中產(chǎn)家庭，盡管不夠深刻，也未必鋒銳，但拍得著實(shí)細(xì)膩、溫潤(rùn)、飽含深情（連我這樣幾乎沒(méi)有相似記憶與經(jīng)歷的人都兀自沉浸其中）。導(dǎo)演明顯受到了費(fèi)里尼[阿瑪柯德]與特呂弗[四百擊]（和同伴偷電腦那幕尤其相仿）的影響，雖然該作并無(wú)費(fèi)費(fèi)的詩(shī)意靈動(dòng)散文筆觸，也不似楚浮那般質(zhì)樸又憂郁，但卻舉重若輕地側(cè)寫(xiě)出了當(dāng)時(shí)美國(guó)社會(huì)的陰霾與裂隙。被捕又獲釋的那場(chǎng)戲，亦是他告別純真的成人式：生活就是不公平的，此后便要一直在享受既得利益與幸運(yùn)中于內(nèi)疚和無(wú)奈自辯、屈服與抗?fàn)庨g撕裂糾結(jié)。感恩節(jié)舞會(huì)講話更讓精英階層的虛偽無(wú)情和光鮮美國(guó)夢(mèng)背后的殘酷現(xiàn)實(shí)彰顯出來(lái)?；羝战鹚估蠣斪友莸媒^贊。家庭的暖黃對(duì)比學(xué)校的冷藍(lán)影調(diào)。幾處超現(xiàn)實(shí)臆想與三重抽離的結(jié)尾很妙。（8.5/10）

片中可以想要把物質(zhì)和精神對(duì)立起來(lái)，好像物質(zhì)充裕的美國(guó)人都是精神一貧如洗被金錢(qián)奴役的奴隸，其實(shí)這是長(zhǎng)期意識(shí)形態(tài)洗腦的結(jié)果。物質(zhì)和精神從不對(duì)立。鄰里和睦，愛(ài)情美好，政府照顧，這些也不只是在大陸才有。相反，對(duì)人民的要求比如：高舉集體無(wú)視個(gè)人自由，這種卻是這片土地的產(chǎn)物。到美國(guó)不可以和鄰居修好關(guān)系嗎？不可以全家一起嗎？不可以勞動(dòng)致富嗎？不可以讀書(shū)聽(tīng)音樂(lè)嗎？不可以教書(shū)育人嗎？片子需要突出核心矛盾，況且市場(chǎng)化后的中國(guó)我們可以如數(shù)家珍的這些也在逐漸丟失，那些留住男主的東西最后也喪失的時(shí)候，恐他也會(huì)在世風(fēng)日下的時(shí)代失望回到還有親情在的那個(gè)國(guó)度。

的確挺驚訝這個(gè)對(duì)于大部分人而言“可看可不看”的劇會(huì)被拍出來(lái)，因?yàn)樗恢v什么教育的方法論也不鉆研人和人之間的關(guān)系，描繪的只是不太重要的對(duì)自然和生命純粹的熱愛(ài)與樂(lè)趣而已。有這樣的劇就是很讓人感到親切舒適的事了。高橋小哥很合適這個(gè)角色。

拍得很精致。美術(shù)、服裝、攝影結(jié)合在一起，展現(xiàn)一個(gè)法國(guó)minority女孩的青春世界。不錯(cuò)不錯(cuò)。如果她選擇和男朋友結(jié)婚我就眼瞎了，還好沒(méi)有，但最后結(jié)局總覺(jué)得缺了一口氣。

村花真村。演高中生的時(shí)候也太鎮(zhèn)定了。馬子俊穿的真像個(gè)潦倒的中年教師，脫了衣服就有色氣了。