簡(jiǎn)直可以當(dāng)編劇生存指南來(lái)看，從第一天到第五天，審查官提出的問(wèn)題分別為1.設(shè)定不符合國(guó)情 2.沒(méi)有提現(xiàn)主旋律 3.不能有性暗示場(chǎng)面 4.缺乏正面人物 5.人物植入太僵硬（未發(fā)揮戲劇作用） ，喜劇作家分別以 戲仿，解構(gòu)口號(hào)，化條件為戲劇性加人物，加人物，加事件合理化人物來(lái)應(yīng)對(duì)，真的是以喜劇作家的方式來(lái)戰(zhàn)斗。最后上升到國(guó)與鍋的討論，升華得漂亮。遺憾之處就在于鏡頭舞臺(tái)味太濃，只有審查官入戲的那一段鏡頭和剪輯比較精彩。ps:役所廣司演這個(gè)角色太合適了，時(shí)而冷酷嚴(yán)肅，時(shí)而反差萌。

Not bad.比起證據(jù)鑒定，我更喜歡心理劇-0-。證據(jù)嘛，實(shí)打?qū)嵉挠芯陀?，有了就可以破了。沒(méi)有就不行。反正CSI和FBI總是水火不容的~~

第一集就出戲…這隨意的姿勢(shì)，現(xiàn)代的妝容和用語(yǔ)，不符合歷史的人設(shè)??????