意想不到的治愈，本來以為是批判社會的電影，原來是訴說人生無奈的?？吹絀MDB上有很多人打差評是因為一，它美化了nomad的生活，沒有尖銳地揭露美國社會的黑暗現(xiàn)實：這個是我本來的預(yù)期，但現(xiàn)在更好，因為每一個人物都太鮮活了，他們的故事很打動我，讓我感受到了人的獨特價值。他們并不是為了一個社會議題而存在，而是為了自己而存在；二，沒有故事，像紀(jì)錄片：這對我來說是優(yōu)點?？吹臅r候覺得時間變長了，聽到一個人的故事就仿佛也看了那么長的一生，我不禁哀人生之須臾。了解到趙婷編劇剪輯導(dǎo)演集一身，讓我想起我也曾三職在身拍了部動?；丶o(jì)錄片，籌了三萬多塊錢。雖然辛苦，但當(dāng)我在Premiere配片尾，在導(dǎo)演剪輯編劇下寫我的名字的時候真的很驕傲。趙婷真榜樣，希望她獲奧斯卡。

輕松喜感中又不失嚴(yán)肅，也真實的呈現(xiàn)了那段歷史。母親與兒子都撒了謊，出發(fā)點同樣因為親情。還有那個列寧像飛過來的鏡頭太經(jīng)典了～

看完電影，我也沒弄明白，所謂的忠誠，是對家庭的忠誠還是對國家的忠誠？我不相信導(dǎo)演花了兩個多小時僅僅是為了告訴我們，美國在朝鮮戰(zhàn)爭時期就有了黑人飛行員，還有一個白人好友，并在最后贏得了全軍乃至全國的尊重。電影的戰(zhàn)爭場面除去韓戰(zhàn)部分不尊重歷史的描寫，在這大片匱乏的時期可以一看，影片有兩處打動我的地方，第一處賣個關(guān)子不說，第二個就是在法國戛納邂逅伊麗莎白泰勒，在那最壞的年代，我們還是愿意相信童話的，不是嗎？但片尾的真實照片又仿佛說明：這不是童話，是現(xiàn)實？！

這部紀(jì)錄片充分展示了績效至上的新自由主義時代的黑暗底色，衰退社會的恐怖裂縫令人觸目驚心。當(dāng)代金融壟斷資本主義已然成為魔鬼降世的化身。

序言一片和煦是否會再次出現(xiàn)，如果是整個女主生活復(fù)現(xiàn)系統(tǒng)的神秘懸念，那女主反復(fù)無常的諷刺就是時效性的警鐘，所以最后出現(xiàn)的唯一正解，大概是對粗枝大葉女主抉擇的終極莎氏反諷，畢竟這樣女孩“建前”與“本音”間的循環(huán)張力太強了。