林克主持的那檔節(jié)目無聊又無厘頭，選題也毫無邏輯，所以能在網(wǎng)絡(luò)上爆火我真的覺得很不可思議…在這個媒體如此發(fā)達(dá)娛樂和信息唾手可得的年代，或許我應(yīng)該思考一下在這些鮮亮使人成癮的娛樂表象下的本來面目。故事有些單薄

突然深刻地意識到什么是“做你認(rèn)為對的事”。在當(dāng)下很難區(qū)別什么是絕對意義上的正誤，只有回溯歷史才能辨清立場，但無論怎樣，做你認(rèn)為對的事，做你們認(rèn)為對的事，不盲從于任何結(jié)構(gòu)性的限制和規(guī)定，那必然是值得的。（警察角度的敘述非常有意思，真實(shí)歷史總在被曾經(jīng)的高位者&現(xiàn)在的劣勢方美化）

和福島、切爾諾貝利相關(guān)的紀(jì)錄片、藝術(shù)影像已經(jīng)很多了，原本期待導(dǎo)演給出不同視角更深入的探討。和2013年Kenichi Watanabe的The World after Fukushima 相比，各個維度--探討內(nèi)容、呈現(xiàn)方式、節(jié)奏等等，這個片子只有和多地對比是不一樣的，也是相對于這幾年同類題材里比較新的。

青春啊青春，你那么短暫，又那么美好，不過我的青春期能連上更年期，謝謝自己的少女心

電影很話嘮，看時最好再配一個話嘮朋友一起看，當(dāng)電影聊及哲學(xué)的時候，有一搭沒一搭地應(yīng)和討論，真乃劇里劇外地合一。 電影的場景不多，感覺能做情景劇來看，但在房子里來回穿梭時，卻不乏味很豐富。而明艷卻并不刺眼的色彩更是能感覺到春天的萌動?？桃鈴?qiáng)調(diào)的門里門外，除了景深的層次感，更有議題的一步步漸入、人心是表里。項(xiàng)鏈的故事，是這個故事矛盾的中心，沒有人挑起事件，只是站在各自的角度做出判斷，最后卻像項(xiàng)鏈滑向未知之地。成為錯綜復(fù)雜的懸案。 法國人可以在餐桌用術(shù)語探討哲學(xué)的感覺相當(dāng)迷人，畢竟這部電影就是探討的試驗(yàn)場，不能與現(xiàn)實(shí)等而視之。