劇情上來說確實還是給小朋友看的，但是小蟲子那個腦洞真的讓人眼前一亮，一下子就想起了之前的西游劇場版，很喜歡??

直說吧，為了梁朝偉而看的。毫無疑問是MCU十余年來動作設(shè)計與呈現(xiàn)最好的。Simu Liu跟Awkwafina算是很好地完成了角色任務(wù)，而后者的小幽默還挺加分的，劉的身手展現(xiàn)也不錯。不過漫威這一階段的問題可能就是因為都是“承上啟下”+服務(wù)性過強的客觀需求，導(dǎo)致新的單人電影從角色到劇情走向都過于表面化或是趨同化。當(dāng)年《鋼鐵俠》、《美隊》等人的單人電影立得住關(guān)鍵便在于角色塑造有特點才成功，而“尚氣”本人在這反倒是近乎無記憶點。偉仔的“爭議”角色其實改的有意思，但是第三幕往后的整體拉胯導(dǎo)致這角色也被迫寥寥收場，不過他這角色總讓我覺得編劇是不是受他早年兩首國語歌(《為情所困》、《你是如此的難以忘記》)啟發(fā)才寫成這樣個“癡心人角色”的。對《山海經(jīng)》中一些神獸的還原不錯，其他中華文化點還是“左宗棠雞”風(fēng)格的。

假如愛有天意，如果有一天，雖然這些是電影。生活總是沒有那么富有童話。不是么？

人就是動物嘛，做愛的方式都是一樣的。性欲可以控制嗎，特別是對男性來說，從這些真實的街頭采訪就可看到，壓制生理欲望是痛苦的，是反動物性的，是會引發(fā)更多的犯罪的。錢既然可以買到婚姻長期伴侶，為什么不可以買到短期性對象呢？所以，妓女就應(yīng)該是合法的。大家各取所需，在一個建立在金錢之上的動物世界。

這段時間集中看了一批日本電影，尤其是新浪潮以來的作品，感覺是一種唯性論的復(fù)調(diào)，仿佛只有在極出位的影像中，才能找到日本的民族方位。 但從觀感上說，前幾次看尚有新鮮感，但看多了真的覺得廉價而且淺?。ㄒ灿捎谥谱鞒杀鞠拗疲?而本來抱著晦澀期待的《昆蟲記》反而讓我大為驚喜。它雖然有變態(tài)的成分（這點估計日本藝術(shù)電影無法擺脫了），但作者絕不是把它作為鏡頭觀察的主體。一片狼藉之下，本片真正回歸了人，歌頌了人，也豐富化了人。 愚昧、亂倫、偷情、背叛、賣淫、欺騙……當(dāng)這些惡劣的詞匯拼湊在一起，咬牙挺過，反而拼湊出一段迸發(fā)生命力的人生。 而這樣詭異的人生經(jīng)歷，反倒豐富了“人”的內(nèi)涵，超越了道德判斷，到了一種生命維度的美。 我們厭惡陰暗潮濕的昆蟲，然而在生命維度，那些批判昆蟲的點，反而是自然之美的體現(xiàn)。