感覺許知遠(yuǎn)和李誕就是兩個極端，一個是非常認(rèn)真較勁的追問者，一個是一切都無所謂的娛樂家。我覺得他們兩個都沒有問題，有問題的是在這個時代里，好像一切的意義都在被消解，于是許知遠(yuǎn)的追問要以一種和大眾對立的方式呈現(xiàn)，而李誕的解構(gòu)則建立在完全的虛無和功利之上（他甚至都懶得隱藏這樣的意圖，因為這就是現(xiàn)在大多數(shù)年輕人的想法）。 矛盾的是，一個堅持自我的人，往往能夠更輕易地獲得快樂，因為他的內(nèi)心世界相對完整；而一個放棄自己的想法去迎合時代、追求利益的人，可能卻沒那么容易感到充實，因為他的滿足感是寄托在外界的事物之上。 于是到后來，二十多歲的李誕對著四十多歲的許知遠(yuǎn)說：“你真是個年輕人。”

很極端的lomo畫風(fēng)，濾鏡厚到四處大面積暗角，黃綠色調(diào)里紅（血）色更為抓眼，廣場上被臨摹的小女孩穿紅色系外套，作畫者頭戴紅發(fā)帶，都是殺人事件的幕前預(yù)告。終場審判戲，將罪與罰主題推向高位，你可以說它是法律對道德困境的集中泄洪，也可以說它是第二場殺人事件，畢竟連兇器都一模一樣，繩索。

陸川的那版劇本雖然先天就敗了，但前30分鐘絕對有范兒，這部片子的劇作模式是對的，可惜從頭到尾的模式化寫作毫無亮點(diǎn)，都無聊成這德性了，中間還要有水詞和只剩功能性的符號式的角色，這種大片談不上什么工業(yè)，倒是將笨拙的模仿師范了一遍，好像什么都有，卻什么亮點(diǎn)都沒有，一個大寫的無聊?！铩?/div>