四個人物。其中，新上任的領(lǐng)導(dǎo)和女制片人的動機和目標(biāo)一直是一致的，沒必要用兩個人物。變化最大最有戲劇性的是主播，但是這個人物沒有得到足夠的時長，兩次重大轉(zhuǎn)變都缺少過渡。而相對次要的女主播和老的新聞部主任之間的感情線，進一步削弱了主播這條主線。電視帶來的新舊規(guī)則的沖突，沒有讓作為主角的新聞主播來展現(xiàn)，兩個配角之間的感情戲來突出這種對比，而且是過于直白的解說，這條感情線的作用幾乎就只是為了解說主題，這就落了下乘。而且，這種類型的電影最后需要有個災(zāi)難，需要毀滅一切，但“收視率下降”這種災(zāi)難過于抽象了，沒有足夠的戲劇性，然后不得不安排槍殺。槍殺在這個電影的世界設(shè)定里是不太合理的。他們只是要流量，他們還不至于殺人，他們也不會蠢到覺得殺了人還能逃掉。這個結(jié)尾的調(diào)性跟前面不一致。

第一次看B站跨晚，雖然是因為約稿

第六季？really？

美國《時代周刊》將本片列為二十世紀(jì)亞洲十大影片之一，吳宇森自稱該片是他最完美的作品。我很喜歡這部幾乎毫無瑕疵的電影，劇情流暢、人物塑造令人信服，最后的教堂段落也很經(jīng)典。如果一生只看一部吳宇森的港片，那就選《喋血雙雄》，沒錯的。

不是先有神才有人類，而是先有人類才有了神，神是人類集體意識的產(chǎn)物，因而是人類的侍仆——多么謙卑的覺悟，看得我直想喊Morpheus爹地