第一部故事講得太優(yōu)秀太完整了，而且暗地里留了那么多可以延伸的線頭，劇組選擇了兩個(gè)：從時(shí)間上延伸——救世主不是唯一的，尼奧經(jīng)歷的已是第六次人類補(bǔ)完計(jì)劃；從空間上延伸——引入錫安和機(jī)械城這兩個(gè)大終端。前者很成功，后者挺失敗。全片主旨總結(jié)下來(lái)，其實(shí)只要三段對(duì)話就夠了：在錫安深夜和議長(zhǎng)聊；在院子里和先知聊；最后和建筑師聊。中間打了一個(gè)漫長(zhǎng)的法國(guó)佬副本，匆促、媚俗、無(wú)聊。建筑師那段我隔了十幾年才看明白：尼奧做出的選擇不是「救妹子」，而是通過(guò)拒絕背人類補(bǔ)完計(jì)劃的鍋，選擇了代表著自由意志的「選擇」本身。

5.1分。中國(guó)模仿好萊塢的失敗之作，連皮毛都沒(méi)有抄到，陳嘉上的分鏡也是差的要死。老老實(shí)實(shí)做回制片人些許還能撈點(diǎn)錢。

非常期待陳沖的作品，看過(guò)她的十三邀，非常欣賞她的言談舉止和舉手投足的優(yōu)雅氣質(zhì)。

我覺(jué)得這本書就沒(méi)什么可拍電影的點(diǎn)，拍出來(lái)果然很不好看，王俊凱的面癱臉讓整個(gè)電影畫面特別無(wú)聊，故事情節(jié)設(shè)置的也是沒(méi)法吐槽了，啊，我為什么跨年要看這個(gè)玩意。

怪獸界的上班族日常，是我長(zhǎng)大了，失去童趣了，這類合家歡動(dòng)畫已經(jīng)不喜歡了