嗚嗚嗚，60代的感情戲拍的太美了。Louis這一聰明勇敢又獨(dú)特的女的 就問誰能扛得住

伴著片尾的海浪聲，我體會(huì)到電影帶給我的平靜，就像是我現(xiàn)在平靜的生活，沒有波瀾，我也不想有，因?yàn)槭艿娇雌耙黄霸u(píng)的先入為主，我理解的電影是在表現(xiàn)孤獨(dú)，不同的人內(nèi)心的孤獨(dú)，可電影后期提到的東西德統(tǒng)一問題，有些理解不到，布魯諾是東德的吧

前半部是可愛的溫情小品，后半部太垮了。拍與故人告別的電影很多，這一部是拍得哀怨但不動(dòng)人的那種。兩星電影，多一星給孔雀。以及，這是上海電影節(jié)Gay觀眾最多的一場吧

絕望的絕望，歸屬感永遠(yuǎn)都不存在。

開頭尷尬得看不下去，上篇幾乎所有的觀點(diǎn)、臺(tái)詞都像是不加掩飾地「直給」，令觀者產(chǎn)生如觀說教的不適感；但「神奇」也在于此，導(dǎo)演對(duì)情節(jié)和「日常對(duì)話」的剝離，讓角色的生活顯得遠(yuǎn)離「真實(shí)」，但是「直給」的組合在一個(gè)個(gè)男性身上串聯(lián)成一幅鑲嵌畫——小美更像是個(gè)充滿「間離效應(yīng)」的符號(hào)，去引出一個(gè)個(gè)夸張化的猥瑣/真實(shí)男性；雖然導(dǎo)演似乎心儀侯麥，但表達(dá)更接近洪常秀。只可惜上篇統(tǒng)一性的「表層虛假」和「深層真實(shí)」（附帶那種風(fēng)格化的「間離效應(yīng)」）在下篇化為了單純的寫實(shí)主義，這在劇作上可作為上篇之因并指向未來之果，但是表達(dá)也驟然平庸（女主下篇表演突然自然且順暢，這是「進(jìn)步」，但也頗為遺憾）……全片都沒有彰顯導(dǎo)演調(diào)度，但其實(shí)無論上篇之風(fēng)格化，還是下篇之寫實(shí)，表演臺(tái)詞以外都無可指摘 // 個(gè)人更喜歡上篇，整體觀感可達(dá)3.5