回家17：30！不說(shuō)了！懂！

其實(shí)這兩個(gè)主題看下來(lái)內(nèi)核上有很大的相似點(diǎn)和共識(shí)性，前者是人文藝術(shù)與人類(lèi)之間的存在沖突，后者是科技與人類(lèi)之間的存在沖突

終于明白Keep It!為啥從預(yù)告片就開(kāi)始嘲笑這片子了。Bradly Cooper真是自戀直男癌到扶額啊……女主每次發(fā)光的trigger就因?yàn)樗皔ou are so beautiful.”女主翻臉就因?yàn)樗f(shuō)“you are so ugly.”哎說(shuō)什么好

多年以后，我肯定還會(huì)再次走近天空之城，感受其偉岸

前1/3幾乎看不下去，后面因?yàn)橹鹘堑降讜?huì)不會(huì)背叛教義，產(chǎn)生了懸疑感，勉強(qiáng)支撐了下去。加菲爾德完全不在狀態(tài)，根本不屬于這個(gè)電影。價(jià)值觀上，我以為斯科塞斯會(huì)討論出很世界觀的觀點(diǎn)，他都讓日本人講出了“which God”，居然出發(fā)點(diǎn)還是基督教本位，有點(diǎn)失望。還沒(méi)有崔神的脫口秀有深度。如果這是他真實(shí)的價(jià)值觀，那么不是蠢，就是壞了。宗教是被當(dāng)時(shí)的侵略者利用的前哨兵，他不知道嗎？另外，這個(gè)片子在日本居然沒(méi)有人抗議？說(shuō)日本是沼澤，所以什么都長(zhǎng)不起來(lái)，說(shuō)了好幾次。還讓那么多日本人跪這個(gè)人說(shuō)什么“It is u who feed us”，我不是日本人，看了都不高興。/尾形一成令人驚艷，值得“最佳男配角”！可惜連提名都沒(méi)有