維持了以往水準(zhǔn)，但沒(méi)有個(gè)性強(qiáng)烈的人物，過(guò)于平淡。

基本上還是把故事講下來(lái)了，但是改變的地方大大降低了故事的質(zhì)量，一些感人有趣的地方也被刪掉。迷情劑一段和巖洞一段拍的不錯(cuò)，霍拉斯教授很可愛(ài)，丹尼爾這個(gè)面癱就不說(shuō)什么了……

關(guān)于祇園的資料也看過(guò)不少了，但始終難以評(píng)價(jià)這種文化到底是經(jīng)典傳統(tǒng)還是封建糟粕。一方面是名揚(yáng)海外的廣泛影響力，一方面又是物化、凝視和對(duì)自由的抑制。我對(duì)美好的事物永遠(yuǎn)心懷善意的欣賞，但是聽(tīng)到祇園外的外國(guó)游客說(shuō)藝伎是日本的象征時(shí)，我感覺(jué)怪怪的，僅從自身角度來(lái)說(shuō)，我并不太愿意自己被類似這樣的文化象征代表。何況看到最后，視頻評(píng)論里不斷有人指責(zé)九代目女店主“不敬業(yè)”“不化妝不禮貌”“不親和”“不生孩子就會(huì)讓家族事業(yè)旁落”等等，讓我覺(jué)得，如果一個(gè)文化對(duì)人的自由意志要?jiǎng)兿髦链?，那這個(gè)文化的湮滅，并沒(méi)那么令人遺憾。