作為廖啟智先生的遺作，只能說是中規(guī)中矩。電影的劇情，完全是靠一眾老戲骨手撐起來，劇情可謂是毫無波瀾。最后富家子的定罪，我看不出是法律的勝利，而是控辯雙方權(quán)貴之間的互相斗法。說句誅心的話，假設(shè)死者富家女孩與被陷害的男生同樣出于平民家庭，這種勝利或許更有戲劇性。而這部電影，無論是政治選舉黑金，還是貧富差距的討論，均沒有深刻的展開，平庸的有點(diǎn)可惜，而且?guī)讏龇ㄍ蛞矝]有突出的閃光點(diǎn)，早一點(diǎn)在網(wǎng)上首播，也可以說是一個(gè)合理的選擇。

在手繪動(dòng)畫里，如果用漸變色彩去表現(xiàn)光影變化，制作人員為了防止色彩抖動(dòng)的現(xiàn)象發(fā)生，得人工處理每一幀漸變中的無數(shù)的色相和色階，從工時(shí)來說這幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。而賽璐璐是單色塊，只需處理好有限的色塊即可。所以，對商業(yè)手繪動(dòng)畫來說賽璐璐風(fēng)格是一種表現(xiàn)光影與平衡制作效率的最優(yōu)解，它的全面運(yùn)用是一種自然選擇的結(jié)果。直到3D技術(shù)使計(jì)算機(jī)代替人力去計(jì)算光影，漸變色彩的制作效率問題才得到了解決。但...制作本片的瘋子們顯然想和3D較勁，想在手繪動(dòng)畫中也使用漸變色彩...而且他們還真這么做了...雖然看得出漸變色彩部分是采用了網(wǎng)格變形的方式進(jìn)行處理的，效率比《The Dam Keeper》那種單純的逐幀手繪高，且不會(huì)產(chǎn)生色彩抖動(dòng)...但，這想法還是極度瘋狂...PS：這是實(shí)打?qū)嵉氖掷L動(dòng)畫，只是上色方式比較復(fù)雜，不是有些短評里說的轉(zhuǎn)描3D。

Grissom離開后明顯變得不好看了?。?！不要走啊嗚嗚嗚~~~

看得出男主演員本人身手不凡，這可能是看過的最帥的武俠世界里的瞎子了吧，行俠仗義懲惡揚(yáng)善長相也很凌厲，頗有梟雄之風(fēng)。感覺武俠小說里的瞎子往往都是深藏不露的高手，眼瞎心不瞎，憑一身功夫總能在江湖中大有一番作為。這大概就是“上帝關(guān)閉了一扇門就會(huì)為你打開一扇窗”吧。

很有抱負(fù)的諷刺喜劇，也絕對是馮小剛電影中最講究敘事技巧的一部。泰勒最后拍攝完成的那部電影，幾乎可以稱得上是1984式的現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)寓言。就是作為一部喜劇片，我怎么感覺有點(diǎn)悶？