在倫敦看了這部屬于紐約的電影，讓人忘卻了倫敦這座城市彬彬有禮的假和繁文縟節(jié)，而懷念紐約能在街上叼著法棍啃得愜意與真。紐約美好的公寓里總是住著貧困潦倒的作家和藝術(shù)家。我覺(jué)得電影對(duì)于“創(chuàng)作”這個(gè)詞的討論是很有意思的。當(dāng)大部分的作家開(kāi)始為了文化產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)去創(chuàng)作，創(chuàng)作如今成就了“作者的死亡”，而這個(gè)三四流作家利用“造假”這種犯罪式的創(chuàng)作，而去成就的是“作者的生存?！?又是一種“作者的反抗。” 雖然這種反抗還是違了法，但作品成為櫥窗里的一張珍藏，其實(shí)是一種生存信念的表彰。但不得不說(shuō)，如果電影拍攝在紐約，紐約獨(dú)有的社會(huì)狀態(tài)也會(huì)成為電影中的角色。它的LGBT文化包容了英國(guó)罹患艾滋走向死亡卻努力生活的老gay，它的發(fā)達(dá)也能允許孤獨(dú)的人能夠基本上體面的活著。紐約是無(wú)情的包容和溫柔的冷漠。

案情沒(méi)有那么吸引人 感覺(jué)比法醫(yī)秦明差點(diǎn) 還有許多bug 女主太丑 以及性犯罪是不是有點(diǎn)多？女主休假另一個(gè)法醫(yī)替班那段太尷尬了 合著就女主效率高聰明 其他人都慢吞吞？

后三季故事性弱了，添新人物新支線硬撐。最后老角色再次出現(xiàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)牽動(dòng)人心的還是那些首發(fā)隊(duì)員們啊。但深度有余，s5探討無(wú)政府狀態(tài)，s6暴亂之后的背叛與選擇，s7監(jiān)獄體制改革，以瘋眼養(yǎng)雞諷喻監(jiān)獄制度?！耙苍S我天生就不適合這個(gè)社會(huì)的規(guī)則呢”，直戳人心，把他們關(guān)起來(lái)是對(duì)社會(huì)最好的方式嗎？從第一季高材生墮入監(jiān)獄，大女主傻白甜走向黑化，慢慢走向了五季之后的群像式荒誕社會(huì)?。ê?bào)能看出變化）。其主題領(lǐng)先我們五十年有余。我國(guó)男編劇不知道有沒(méi)有人試著刷一刷這一部或tlw，感受一下女性角色的多樣性，人物塑造上沒(méi)有逃避女性的母親、妻子的身份，但絕不止于此。ps：11集末尾鴿子之歌好評(píng)！

趙丹和周旋的組合太完美，濃眉大眼的趙丹和古靈精怪的周旋簡(jiǎn)直就是街道上的天使。袁牧之用俏皮的方式來(lái)講述悲慘的故事，前半部分電影很有趣，后面則把更多的內(nèi)容側(cè)重在描寫(xiě)當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境上。生不逢時(shí)和鮑魚(yú)之肆這兩個(gè)詞很準(zhǔn)確的形容當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況。導(dǎo)演貼近生活，把窮苦人民的日?？坍?huà)的惟妙惟肖。

劇情老套了點(diǎn)，沒(méi)第一部好，這部還挺搞笑的，尤其是底特律市長(zhǎng)，還真年輕啊，本片邏輯上還存在漏洞，也是稍微有點(diǎn)血腥了，但是為了硬漢Murphy，給7.4分