看這部紀錄片，絕對是一種享受。斯皮爾伯格應(yīng)該是這個星球上最知名的導(dǎo)演。橫跨娛樂和藝術(shù)他，涉獵過幾乎所有類型，幾乎達到了全能的狀態(tài)，有著深度的文化自覺，而且至今還在創(chuàng)造偉大的作品。印象最深的幾個地方：他和喬治盧卡斯，布萊恩德帕爾馬等人的友情，這幫人共同開創(chuàng)了好萊塢的又一個輝煌時代。喬治盧卡斯在他低谷時期邀請他創(chuàng)作《奪寶奇兵》系列，獲得巨大成功。第三部的父子情節(jié)，很多源于他想對自己父親的表達。著名的《辛德勒的名單》，是他在第二任妻子的影響下，激發(fā)的對于這個無法回避的民族歷史記憶的一次追尋和見證，也同時讓他站到了世界之巔。因為那一年，《侏羅紀公園》也橫空出世。他對于美國自由和民主的信仰，讓他打造出了《林肯》《華盛頓郵報》等佳作?，F(xiàn)如今，造夢家還在持續(xù)造夢。讓偉大繼續(xù)。

先談劇集，還可以，就是把政治矛盾點簡化，然后在沖突點上走劇情。再談澤連斯基，小國本來就沒辦法的，選邊站嘛，親俄的被搞政變，親美的挨俄羅斯打，想打太極？門都沒有！澤連斯基沒有更好也沒有更差，說戲子誤國的。。。呃，去看看他的履歷，不見得那幾位寡頭裙帶親戚候選人比他強。

世界首富的孫子綁架案改編，這片子最好玩的地方在于，幾方面的人物都是在認真面對這次綁架，但各種立場相差特大，而且都想取巧。首富老頭心理價位是零，不得不交錢的時候為了避稅最多掏100萬（笑死我了），我不知道他是沉溺于與人斗智的算賬游戲還是有斂財?shù)姆瓷鐣烁?，他的世界呈現(xiàn)極度客觀的男性化特征。女主身為母親某種程度是綁匪的幫兇，被逼到后來也想出了虛張聲勢的點子。杜里斯夾在黑手黨世界和貫徹個人家庭觀念的努力之間，作為談判主力看上去怪怪的，倒像個傳教士，而且涉及黑手黨的部分在影調(diào)上拍的挺像意大利電影。談判專家沃爾伯格的角色就尷尬了，對綁架案無甚推動，跟老頭發(fā)脾氣的動機也指向不明——我不覺得這片子是諷刺或批判什么“金錢世界”，它更多是金錢世界、黑手黨世界、家庭等多個場域的黑暗共舞，它們彼此看不清，互相踩了腳

總是這兩下子 總是一驚一乍 而且也不改改拍攝方式 真的是有夠頭大

如果把它當(dāng)電視劇看那真是食之無味，當(dāng)綜藝看還是能感受到不少治愈時刻。