原著就是偏子供向的 打發(fā)時(shí)間吧

還是在致敬徐浪。感受不到黑色幽默應(yīng)有的力量，反而是讓人看到導(dǎo)演沒(méi)有足夠的能力去處理這部電影原本想要處理的問(wèn)題，可能這正代表了現(xiàn)階段的他自己——想要舉重若輕地解決一些問(wèn)題，卻發(fā)現(xiàn)，不是想要舉重若輕，而是只能舉得動(dòng)那個(gè)分量的東西。沒(méi)辦法做到像日劇日漫里那種徹底的燃，忍不住地要用小玩笑、小段子消解“燃”帶來(lái)的嚴(yán)肅和沉重，維持自己“酷”的人設(shè)；又沒(méi)有辦法做到更進(jìn)一步的黑色幽默，畢竟那是更困難也未必討好票房的事情，最后就只能拍出一個(gè)跟自己妥協(xié)的作品。我想，現(xiàn)實(shí)中，復(fù)出的張弛很可能輸在賽道上，甚至都沒(méi)有機(jī)會(huì)重新走上賽道，但卻不一定會(huì)輸在人生的賽道上。死的是作為賽車(chē)手的張弛，而不是英雄張弛。

渴望逃離的凱克 回憶中的強(qiáng)尼 自由的橋與路

文戲太多了，也失去了第一集的那種緊湊感，但仍然是一個(gè)好看的動(dòng)作片

這個(gè)導(dǎo)演好像只執(zhí)導(dǎo)過(guò)四部電影或電視劇，而且評(píng)價(jià)也不高，靠譜嗎？