四小時四十八分十一秒，看了一天，時間丟哪了？

價值觀角度:靳輔陳湟高尚、純粹、務(wù)實，雖然身體受苦，但是精神富足，他們是人才，是楷模，理應(yīng)受萬民敬仰。 觀眾角度:索明高們的爭權(quán)奪利頗有看點，演技精湛，觀賞性極強(qiáng)，比靳陳那樣的扁平化人設(shè)更有意思。 現(xiàn)實主義角度:康老三的矛盾、糾結(jié)、反差、蛻變讓人深思，最無情是帝王家，他對別人利用、薄情、寡恩，對自己何嘗不是這樣，一位年少登基，野心勃勃、雄才大略又碩果累累的皇帝就不能犯錯？這樣的天子，難免自負(fù)、多疑、孤獨，他有過期待、有過真心，也有過失望，皇帝本就是孤家寡人，所以他漸漸殺死了自己，殺死了玄燁，讓康熙成了臣民的神，他在那個位子是不是也如坐針氈，如芒在背？都不容易…… 于震甲，這個人太有趣了，心懷最高道德標(biāo)準(zhǔn)，做著最偉光正的好事，也捅著最大窟窿，靳陳一路在教育他，也教育我們:不是好心就能辦好事的。

蔡明自此就以這身形象現(xiàn)世了-，-

寓意很好，劇情很俗，王子異挺帥

這也能稱作“流暢的商業(yè)片”？seriously ？劇作上，明顯拆解為兩部分，技窮?；{(diào)上，想板著臉拍犯罪片，偏又想在動作戲加無厘頭搞笑。更不要說收尾戲強(qiáng)行讓兩男主拼個你死我活的無邏輯。一想到這種片子都能去金馬獎，我欣慰地笑了。