歷史或許會(huì)被忘記，但書籍卻可以永存。這來自于文字的力量。

軍隊(duì)干部和資本家小姐的愛情，可不是我能看的。

他的老婆很像俺以前的高中同桌

整部影片其實(shí)就像此片的美術(shù)道具把80年代的FC卡帶，2000年代的老《實(shí)況足球》，以及2012年?？摹峨娮佑螒蜍浖冯s志與當(dāng)代的新電腦一股腦都擺放在2021年的男主角房間里。這些都是資深游戲迷喜愛的懷舊物件不假，看似用心地表示“我們努力去做功課去懂游戲人了”。可你這么毫無邏輯章法地硬湊到一塊兒就是很亂很違和，不知道你要講什么，一看就是外行。8-90年代場(chǎng)景布景太新，連個(gè)二簡字都沒有。79年生的魏翔扮老演81年生的常遠(yuǎn)的爹，這種選角也不知道咋想的。更別說作為喜劇沒有一場(chǎng)戲能讓觀眾笑出來，“好看能看”都做不到。最后竟然還是落在了“保孩子還是保大人”這種迂腐命題上，還模仿致敬了一把《蝴蝶效應(yīng)》。結(jié)果就是各方面都很災(zāi)難。之前看到劇照和海報(bào)還有所期待，看完已經(jīng)難用區(qū)區(qū)失望倆字來形容了。

直接主角的故事，足夠份，旁觀的意義在于什么呢，教育片嗎。一直覺得波蘭斯基沒到某種高度，我很喜歡，到此為止。第一男主我時(shí)常覺得像阿爾帕西諾，發(fā)音的感覺。而第二男主夫婦幾乎是我對(duì)本片持續(xù)保有興趣的原因，《四個(gè)婚禮和一個(gè)葬禮》就覺得全篇他倆最出彩： you，charlie