特別好的主題。劇本身其實(shí)對(duì)這個(gè)主題并沒(méi)有深挖掘，但還是很沉重。 演員演的都好極了，除了sophie稍微差點(diǎn)意思。而且Sophie這條線因?yàn)橛行┛桃鈴?fù)雜化，喧賓奪主了，所以也是這部劇的一個(gè)小瑕疵。我猜主創(chuàng)（可能也是大魔王主導(dǎo)的）是想捎帶著加上對(duì)女性的PUA和強(qiáng)奸性侵的問(wèn)題，呼吁關(guān)注女性的身心健康。但是這個(gè)瑕疵倒是也淡化了主題的政治性，可看性因此增加了。 整部劇最大的優(yōu)點(diǎn)是客觀。它并沒(méi)有從哪一方的角度去偏頗地看待難民話題，而是各個(gè)角度都很豐滿——無(wú)論是難民，還是警衛(wèi)，還是管理人員，媒體，人權(quán)組織人士，都有客觀的刻畫(huà)。只六集就描繪了這么豐滿的群像，也是功力深厚了。 難民的問(wèn)題我個(gè)人覺(jué)得，雖然分析起來(lái)站哪一隊(duì)都能講的出理，但實(shí)際處理起來(lái)就是無(wú)解的。歸根結(jié)底戰(zhàn)亂才是原罪。

沒(méi)看懂，導(dǎo)演也沒(méi)拍懂，啥玩意。毫無(wú)意義，浪費(fèi)生命

有的時(shí)候似乎想不明白許多事，那些謎題始終縈繞在心頭，橫亙不去卻又實(shí)在是困擾著我的生活。家庭就像是虛無(wú)縹緲卻也實(shí)在割舍不掉的聯(lián)系，他們很多時(shí)候是我們身后唯一堅(jiān)強(qiáng)的后盾，也會(huì)在有些時(shí)候被我們拋諸腦后。小時(shí)候總想離開(kāi)家，長(zhǎng)大后有時(shí)候卻又想回到那個(gè)曾經(jīng)無(wú)比看不上的地方，人啊總是十分復(fù)雜。也許未來(lái)的生活終究會(huì)給此刻迷茫的我一個(gè)確信的答案，是去是留到時(shí)候都會(huì)知道的。

趙大爺拿個(gè)筆認(rèn)認(rèn)真真開(kāi)會(huì)記筆記的樣子微微打動(dòng)了我 套用時(shí)髦的話說(shuō) 活在當(dāng)下的趕腳 竟讓我有些許羨慕 有個(gè)能讓人全力以赴的工作 另外那個(gè)雜肉面不該搬啊 搬了味道就肯定不對(duì)啦

#39/LFF, again, 技術(shù)功底真不錯(cuò)，但是太強(qiáng)壓了，跟昨天看的《燃燒女子的肖像》恰相反，沒(méi)有聚焦具體的人物情感，而是不知道如何克制地不斷摻雜宗教，種族，男權(quán)，意識(shí)形態(tài)對(duì)抗等龐大議題，但完全放棄（或無(wú)法）進(jìn)行進(jìn)一步探討。絕大多數(shù)人物，特別是講Afrikaans南非語(yǔ)的都粗魯無(wú)比，很愚蠢，管弦配樂(lè)也很強(qiáng)壓，讓人很難接受。適合拿好的劇本幫別人拍。