張藝謀早期的電影是真的好，題材對焦現(xiàn)實(shí)，人物立體豐滿，故事也真摯。八九十年代這個(gè)變革中還保有些純粹的社會，實(shí)在吸引人。紅似火的辣椒，漫山響的警笛，視覺、聽覺元素都到位。在表演上，一個(gè)女人展現(xiàn)美不出奇，詮釋丑則需要極深的功夫。《秋菊》中的鞏俐和很多年后《立春》中的蔣雯麗都做到了。

通過別的藝術(shù)來學(xué)會“寫作”

昆汀你廢話太多了......后半部分才是好玩的好吧??！

居然感受到了一種看春晚的喜慶和溫馨。。

真 反戰(zhàn)片。沒想到這部真的跳出了反戰(zhàn)標(biāo)答的窠臼，雖然不多，作為日本導(dǎo)演到生命最后能給出這樣的一份答案，已經(jīng)很不錯(cuò)了。 不多是因?yàn)楸磉_(dá)依然極其花式，而且討論跨度一直回溯到從幕末開始。是想站到更宏觀的視角去（甚至宇宙）吧，其實(shí)這點(diǎn)也算一種跳出了。 只有積淀到最后，才能有底氣貫徹這樣的表達(dá)吧。 大林宣彥大概就是那種即使我看不懂也想打五星的監(jiān)督？ 他是真把這部當(dāng)做最后一部了嗎，想表達(dá)的內(nèi)容太滿了，三小時(shí)下來輸入信息多到頭炸。雖然沒有若輕，舉重也舉得極美。對自己人生曾經(jīng)歷過的時(shí)代的回憶和思考，充滿悲切的深情。 而且還是有一擊致淚的力量。 角色所代表的隱喻體，跟《花筐》好似有一些傳承 （又，對極其強(qiáng)大的導(dǎo)演來說，演員真的都是形象符合要求的工具人啊……特別是這種有強(qiáng)烈表達(dá)欲和鮮明鏡頭的，貼片都頂用。。