走過南下之旅，成為更好自己。歸根結(jié)底，一切改變都關(guān)乎勇氣。上流黑人和底層白人的身份設(shè)置戲劇性十足，也為二人的性格轉(zhuǎn)變和沿途所見提供了廣闊的創(chuàng)作空間。影片工整流暢，將標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)的每一個環(huán)節(jié)精心計算到極致，你大可對它的匠氣嗤之以鼻，卻不能否認(rèn)它像炸雞一樣能夠在短時間內(nèi)極大程度地刺激味蕾。那些包藏著白人自我意淫禍心的指控或許不無道理，但完全無法掩蓋本片在宏觀上散發(fā)的普世價值之光?？措娪昂托蕾p其他任何藝術(shù)一樣，應(yīng)該有一雙擅于、樂于發(fā)現(xiàn)美的眼睛，只顧放大缺點強(qiáng)行一葉障目，必將失去很多樂趣。本片最大的“罪過”其實在于只是用電影的方式講了一個好故事，而電影本身卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上高級。作為十余年來業(yè)界風(fēng)評最差，卻在豆瓣拿到最高分的奧斯卡BP，基本上反映了國內(nèi)主流觀眾對“文藝片”的審美需求——過程愉悅+主題直接。

致敬和傳承。中年失意的女導(dǎo)演和韓國第一位女導(dǎo)演之間，對于相似的人生困境，跨越時空的心靈相契。帽子的點很妙，光影的運用也很加分。

能看到馬丁斯科塞斯對60年代的懷念，希區(qū)柯克，原來是個戀物癖

期望過高。題材好，加上一些演員的演技和有些細(xì)節(jié)劇情，會讓人感覺不錯，整體就還行吧。

影調(diào)相當(dāng)抓人，幾場戲尤其是審訊那一場最為出彩，用配樂的詞匹配情節(jié)的處理也挺有趣的，不過劇作整體而論就沒有芬奇那樣老道了，第二幕逐步跌入失力狀態(tài)，缺少刺激點；但無論如何，這片子跟芬奇的一系列作品一樣都是極好的下飯電影。萊托的變態(tài)有味道