4.0分，即使故事好劇本好了依然舊不回這片子，劇情故事只是增進(jìn)觀眾帶入感的方式，很多好片子故事也爛的要死。

底子是好的，就是劇情實(shí)在太拉了

很同意那些認(rèn)為此片“點(diǎn)到為止”的感受，其實(shí)很多東西甚至連點(diǎn)都沒(méi)點(diǎn)到?？赐曛笥涀〉臒o(wú)非是某些反認(rèn)知的危險(xiǎn)論斷（比如Titanic里rose代表上層階級(jí)消費(fèi)底層人民來(lái)revitalise自身，并將Jack“推”入海中），還有一些陳詞濫調(diào)，甚至比陳詞濫調(diào)還更沒(méi)有價(jià)值的敷衍概括（比如以coke為例，人們買商品時(shí)被傳輸了許多ideology）。另外還有許多東西根本沒(méi)有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C，感覺(jué)上就是不斷地在往馬克思拉康共產(chǎn)主義消費(fèi)主義上拉。 另外，齊澤克的口音過(guò)于刻意，實(shí)在是——雖然這與內(nèi)容無(wú)關(guān)——讓我惡心。我一度難以忍耐只好調(diào)靜音來(lái)歇歇。還有他那些故作深刻的卡頓和貌似激情的手勢(shì)，老先生，你確定不是來(lái)夸耀“學(xué)識(shí)”的嗎？

我覺(jué)得挺不錯(cuò)的啊，視覺(jué)效果夠炫，史密斯的肌肉夠塊頭，故事的懸念也夠。阿西莫夫的三定律，怎么有點(diǎn)被糟蹋的感覺(jué)。不過(guò)看完還是心里一陣發(fā)緊，科技越來(lái)越朝著不可控制的方向發(fā)展了……

在接受一種很新的藝術(shù)形式，沒(méi)看懂還撐了兩個(gè)小時(shí)，準(zhǔn)備去看紅菱艷