雖然明知道它是一部異常深刻非常有力量感的電影，但個人還是不喜歡不能接受這樣的異類的形體丑化的表演，雖然它中間用了幾次超現(xiàn)實的手法，讓畸形女變正常來呈現(xiàn)一種戲劇的敘事張力，非常讓人動容，但還是對這種極度扭曲丑化的女性面部管理和形體太過不適。我覺得這應(yīng)該是個觀影的底限，太挑戰(zhàn)人的審美，極丑表面下的掙扎或人性雖然非常有力量感，但這種嚴肅總讓人覺得有一種奇葩的消費觀。男主的形象塑造的非常成功，像我們熟稔的很多平凡且偏執(zhí)或天真或愚蠢的人，他們善良，他們有熱忱，但他們就是格格不入，就是一根筋。他還不是樹先生，他沒有虛偽的心機。但他們就是走不出認知的障礙。善良甚至?xí)兂韶摀?dān)。他從想強奸殘疾女，怎么就變成了純粹的精神戀愛？這個轉(zhuǎn)變好突兀，雖然他砍樹杈為殘疾女屏蔽陰影的舉動，讓人淚目，但我還是覺得有些硬上價值

男女主的臺詞功底實在太差了，黃子韜青島口音很重，影響觀感，臺詞說的不好，吳倩聲音太粗了，很刺耳，而且表情太夸張，有點作，演技一般，因為男主是演自己，所以也沒什么演技可言，就是一部搞笑中二的劇，還有里面的廣告插入實在太多了

第一反應(yīng)是聯(lián)想到課本里說“中國的資產(chǎn)階級革命不能成功的原因是資產(chǎn)階級天生的軟弱性”。芭比這個東西本來就是刻板印象集大成者，現(xiàn)在有了新的政治正確只好拿自己小開一刀意思一下，可它的血緣就決定了它不可能真正討論人權(quán)。很膚淺，把每個人類都應(yīng)該存在的奮斗和個人意義抹殺，變成無腦芭比和無腦肯的地盤爭奪戰(zhàn)，爭奪的方式還是吃醋（這不還是刻板印象）——如果片頭的芭比占據(jù)每個位置都是因為無腦設(shè)定讓她們這樣，她們有什么值得尊敬？女權(quán)不是女消費主義以及男人消失。無產(chǎn)階級是最平權(quán)的階級，中國女性勞動參與率也非常高，最后從資本主義那里搬來這樣一拖屎當?shù)案獬裕?另外就算不聊內(nèi)核，只說表現(xiàn)形式，也很低智和膚淺。感覺拍的時候已經(jīng)想好了“這里適合剪成金句在網(wǎng)上傳播”。除非這電影本來就想狠狠諷刺自己一把，不然沒法超過一星。

小凱真是好看的皮囊與有趣的靈魂的結(jié)合體！

4分 看得出李誠儒想表達什么，但功力不行，表現(xiàn)得隔靴搔癢，裝腔作勢，自以為幽默諷刺，還講起了所謂的大道理，實則既無深度也不好笑。難怪票房只有24萬多。