好吧，最后那段何必呢，完全沒了里八神的神韻

bug太多，畫面很美，法式煽情

想讓自己努力保持共情、開放與克制來著，看完還是沒忍住問一句，請(qǐng)問這是什么新的女德教育片嗎？同樣是隱匿的父親形象，與《海街日記》相比，這部靠著女兒的回憶拼湊起的只是一個(gè)從未承擔(dān)過養(yǎng)育責(zé)任而用一包麥芽糖編織起孱弱虛偽幻象的父親，如果說回憶濾鏡在女兒童稚時(shí)尚可加持，難以理解的是已經(jīng)開始對(duì)生活有擔(dān)當(dāng)?shù)呐畠哼€戳不破幻象，甚至把矛頭還指向母親。多余的閃回插敘雖然使得父親在影像上部分在場，但實(shí)際上在生活中他一直缺席，那結(jié)尾借由他人傳遞的愧疚與深情的形象不僅讓我覺得虛偽，還讓我感到憤怒，因?yàn)槟赣H連指責(zé)的權(quán)利也失去了。尤其難以接受的是劇作一廂情愿地讓一個(gè)女性退場而另一個(gè)女性像籠罩著圣光一樣去扮演一個(gè)深情的遺孀形象，又“愛最大”啦？可這不僅連健康的愛情書寫都算不上，更別說流動(dòng)的感情書寫。

對(duì)于女孩子來說，每天都像一次新的戀愛，但是對(duì)于男孩子來說呢？有幾個(gè)能這么堅(jiān)持？所以電影依然只是童話。

很亂啊，到底是鬼片還是精神病片。。不過確實(shí)看到李心潔就有后背發(fā)涼的趕腳。