很有趣和挑戰(zhàn)性的設(shè)定，但實(shí)際上相當(dāng)無(wú)聊，故事性也頗差，甚至連角色設(shè)定都有些模糊不清，沒(méi)什么看的價(jià)值，比如哈洛為什么喜歡慕德？除了他愛(ài)死亡，慕德快死了，看不出原因 或許是這種向往自由的題材已經(jīng)被人拍得太多太好，這部哪怕恭維也很難算出彩 開(kāi)頭布列松式的攝影明明很有意思，不過(guò)這之后也就沒(méi)有什么有創(chuàng)意的攝影了 劇本和導(dǎo)演應(yīng)該給配樂(lè)磕個(gè)頭 嬉皮配中產(chǎn)，哪怕把嬉皮設(shè)定成老太太，這也不是什么新鮮玩意...

Roger Michell的小回春，儼然想起了十年前《早間主播》的討人喜歡。把一個(gè)取材于真事的盜竊故事妝點(diǎn)成種種不同的面貌：如更像在Ken Loach手下才會(huì)發(fā)生與聚焦的社會(huì)評(píng)論（他偷竊，只為了有電視。幾十年后的電視執(zhí)照風(fēng)波，仍然真切提醒著那些應(yīng)該在這個(gè)社會(huì)被關(guān)照的人）；幾分無(wú)害，更像屬于“《英倫性丑聞》宇宙”下的流行文化罪案攫?。贿€有無(wú)時(shí)不刻用老調(diào)BGM提醒著的溫馨喜劇。注入滿(mǎn)滿(mǎn)能量的Jim Broadbent和Helen Mirren同樣再添把火，猶如進(jìn)場(chǎng)高手過(guò)招的大師班。即使能量與精神老式，但找到這部小品猶如納涼，同樣很驚喜。

我要去電影院看杰西·艾森伯格！?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?！

很舒服很接地氣的港片 鄭中基的幽默 梁詠琪還是很正

奇怪的欲望，太文藝，太支離破碎，看不懂。。但我看完了