凱奇老師還完債之后轉(zhuǎn)型成為變相怪杰

@20160708 重看了一遍小時(shí)候的經(jīng)典。那些不打5分的都是在裝逼吧...

看MIT的movie philosophy時(shí)老爺子強(qiáng)推的Jean Cocteau, 然而歌劇音軌看得我要瘋……

1，低成本但不影響質(zhì)量。 2，因?yàn)榇植?，在打光方面（我確信不是有意打的）效果非凡。劇中選取的地點(diǎn)，也只是破小區(qū)，大排檔之類的，乘坐的交通工具大多為出租車，讓人感覺劉華強(qiáng)一幫人似乎就在我們附近。 3，采用非線性敘事手法，很多事情都是在當(dāng)事人被捕后才揭開面紗，劇情因此更有韻味。 4，擁有卓越的劇情，觀看完之后需要梳理；導(dǎo)演讓觀眾更容易讀懂人與人之間關(guān)系，但回頭看看，實(shí)在挺復(fù)雜的。 5，人物形象塑造的特別成功，尤其是劉華強(qiáng)，將他的兩面性體現(xiàn)的淋漓盡致，增添角色模糊感。 6，多處大膽利用特寫，看似是拖時(shí)長，但是壓得我喘不過氣。 7，女主是個(gè)傻逼

包貝爾和王千源的演技在本質(zhì)上沒有區(qū)別，都是一樣的糟糕，無比混亂兒戲的起起落落，起時(shí)的幾場戲還有那么幾分張力，后半段突然落得極為平庸，無論是演員僵硬的表演，還是糟糕的類型雜糅，特別知道了是翻拍之后，更想多扣些分?jǐn)?shù)