非常一般。情節(jié)老套就算了，為了搞笑把劇情搞得很兒戲，而且還不好笑。木村佳乃扮演的美國總統(tǒng)簡直全程尷尬(看得我?guī)缀跸雽λ摲?。藤岡靛的角色氣質跟他在「基督山伯爵·華麗的復仇」里如同一個模子刻出來的，小池榮子的角色也總讓人想起「李狗嗨」里三木律師的女秘書?？吹煤艹鰬颉２贿^看電影時影廳里有兩個笑點低的日本人一直在笑，我旁邊坐的兩位大姐還在非常爛俗的煽情橋段抹了眼淚…多好的觀眾啊太配合了吧也? 三谷對于室內(nèi)手持跟拍運動長鏡頭的喜愛在這部電影里也有體現(xiàn)，有幾場戲的長鏡頭很好看。我個人最喜愛的三谷幸喜作品是那部一鏡到底的「大空港2013」 三谷幸喜拍這部電影，類似于馮小剛拍了「私人定制」，且內(nèi)核和性質都有相似之處?？傊春笸晡业母惺苁牵哼€不如重刷一遍「好萊塢往事」

喜歡《瑪麗與馬克思》就會喜歡這片 唏噓不已 這種既非愛情又超友情的感情 看著真舒服

不行，太好猜了，而且人物的層次只有一層吧，比較無聊

一切奮斗的動機皆是因為愛情，抑或是你不想被那個崇尚進化論的世界狠狠踢出局。記得吳念真曾經(jīng)說過，種族、國家和父母是人無法預先選擇的部分，歌頌他們不難，抱怨他們更是容易。一旦可以毫無隱諱地說出他們過往的一切，以及包容、接受他們曾帶給你的種種不悅或磨難的時候，方才意味著你已經(jīng)是一個成熟、有自信，而且可能為他們帶來榮耀和驕傲的人。錫蘭的《野梨樹》做到了，但我不認為《馬丁伊登》也是。他是一個被“自由主義者”和“社會主義者"所共同排斥和驅逐的極端個人主義者。本片的悲劇性在于，雙方利益的不可互通和二者思想的不可交流。遺憾的是，男主角追求的愛情終究是狹隘的個人主義，他與自己的對立面沒有任何本質上的不同。這種“宿命” 不用等到愛情死亡之后才被我們感知，事實上，我們在跟隨男女主角一起走出電影院時就該覺察。

舊社會女人沒有工作不能自立，可憐。