siff25感覺還是冗長的，奇怪了看了三場電影，都有點魔幻現(xiàn)實

（WTF，那4min又去了哪里？？） 領導站在臺前表演，說的好聽卻只想馴服；城管里外不是人，只好學會做執(zhí)法機器；公民搖擺的人生隨機等待政策的垂青。終于武漢成了文明城市，我們向著中國夢邁進了一大步。最后，你會背社會主義核心價值觀嗎？

有點散，一會兒講電視節(jié)目一會兒講愛情。后半和大哥全的牌局開始才比較入戲

#R# 4.0分。比《思悼》把極具歷史張力的故事私人化后顯得不稱的電影好不少，偏遠小島上的流放故事尺寸頗為宜人。丁若銓有“見眾生”的德性，抗拒羅馬教廷通過北京教會傳下的禁止祭祀先人的指令，因為這將篤信教眾的性命變成對抗的籌碼（或許政治化的儒教與天主教是一樣的）；這種德性多少在張昌大身上得到繼承，觸發(fā)他最終歸隱的導火索。在影響時，較寬的畫幅充當了某種卷軸（或許在中近景中他也充當疲憊的眼瞼），而前半段的山水景色和海灘俯拍處理更具有山水畫/工筆畫的質(zhì)感；特別要說起兩次類似的處理，第一次是丁若銓望月，鏡頭推遠上抬左晃后下沉完成了丁若銓從室內(nèi)到觀月處的變幻，第二次則是丁若銓與張昌大的知識交換，鏡頭右移上抬瞄準海鳥后風云變幻再下沉，前后在討論同一話題，個人感覺自然第一次更好。另我不喜歡幾抹做作的彩色，尤其青鳥。

在愛情里，必須要做到真實與謊言的平衡和協(xié)調(diào)。一端的失衡都會導致愛情的破碎。