連貝克街都用上了，有啥理由不給5顆呢

反面人物演的挺好的，和武迪哈里森氣場感覺有點像

前三分之一非常喜歡，一遍遍耐心地重復(fù)，把塔洛的形象一點點勾勒出來，和觀眾建立聯(lián)系。藏族夫妻拍照那段都有些感動，自然而可愛。學(xué)唱拉伊那段也很有意思。看完心里有點空蕩蕩，就像一個悶響的二踢腳。20161215@濟(jì)南百麗宮，和萬導(dǎo)對談。更多嘮叨詳見：http://t.cn/Ri9Epn2

四星半。1. 如果不談科幻，一個國家能夠拍出并上映這種大片級的電影，就表明了這個國家電影工業(yè)和市場的綜合實力，畢竟能夠拍這種大片、有這種電影市場的國家還真不多。2. 如果只談科幻，那么同類電影還真不是《星際穿越》，而應(yīng)該是《地心搶險記》和《天地大沖撞》，而《流浪地球》明顯比前兩者要好，所以理應(yīng)給四星半。3. 電影觀眾的共識，并不是由某些電影評論決定的，而是由票房決定的，一種電影類型只有在賺到錢之后，才能有動力繼續(xù)拍下去，希望后面能夠看到更多類型的大片，相信未展現(xiàn)的素材也會在后續(xù)的電影中生根發(fā)芽。4. 電影最后的情節(jié)讓人明白一件事，在有限可見的時間里，《全頻帶阻塞干擾》應(yīng)該是拍不出來了。

左三圈右三圈??脖子扭扭屁股扭扭?? 好吧，倒是可以套一些理論上去。今日習(xí)得（幾乎）靜止的空間中鏡頭的運動也連通著一個開放性的整體，但固定環(huán)形鏡頭吊詭的一點在于它讓某個角度（即正對鏡頭平面）相對的畫外空間完全消失了，僅剩絕對的機(jī)械肉身，而后來出現(xiàn)的真正全景攝影術(shù)更進(jìn)一步抹殺了「畫外」的存在，一步步地，偽裝人眼的觀察視角和真實人眼的自然感知就是這樣被機(jī)器終于褫奪。