不管我喜不喜歡阿姆我都不喜歡這片兒

節(jié)目組出的什么鬼主意，陳柏霖被流放，剪輯亂糟糟，后期質(zhì)感下降。

有一些抱歉。對(duì)于這樣一部真實(shí)的片子，我不認(rèn)可它的真誠(chéng)。反而覺(jué)得偽善?？赡芪覍?duì)于表演太敏感了，前半段劉陸的表演和后半段大鵬的表演，都讓我感覺(jué)到一種“對(duì)于悲痛”的粗魯?shù)恼故?。我這樣說(shuō)可能也很粗魯，我很抱歉，但是這就是事實(shí)。劉陸對(duì)于那個(gè)女人的反感，正如大鵬試圖去講什么天意。都是極其表面的自作多情。實(shí)際上但凡大鵬再好好拍拍那個(gè)原型人物，而不是批判她，我都會(huì)改變我的看法。因?yàn)樗嗟膬r(jià)值判斷，太多地立場(chǎng)選擇，而沒(méi)有真正的悲憫——真正的悲憫是走進(jìn)她人的無(wú)情，尋找那個(gè)“無(wú)”的原因，而不是給一個(gè)鏡頭讓觀眾瞧瞧，我多有情，她多冷漠。這太粗魯了。這個(gè)片子前半段的三舅是多么精彩，可惜全被導(dǎo)演的自我感動(dòng)破壞了。真的很可惜。我現(xiàn)在理解了大鵬為什么要“站小四”，因?yàn)檫@就是他所理解的世界：必須站隊(duì)。唉。

這是啥啊！一個(gè)動(dòng)畫(huà)片劇情能這么爛真的太不容易了……主角女孩根本就是沒(méi)有腦子，幾次情緒沖突推進(jìn)劇情都讓人強(qiáng)烈不適，完全就是沒(méi)有道理的生沖，機(jī)器人就更沒(méi)有道理了，這是什么一見(jiàn)鐘情的愛(ài)情片嗎請(qǐng)問(wèn)？看見(jiàn)一眼就千里追隨送書(shū)包，還搞一個(gè)刪除記憶的梗……這個(gè)機(jī)器人為什么這么牛都很令人費(fèi)解……最讓人討厭的是一個(gè)動(dòng)畫(huà)片還融梗？？？全劇就是“我 機(jī)器人”“大白”兩部片子的劣質(zhì)翻版啊…………就連機(jī)器人的形象都沒(méi)有創(chuàng)新…………這應(yīng)該就是單純拍的割韭菜商業(yè)片吧……不能及格的……

不是紀(jì)錄片，是劇情片，故事有些矯作，養(yǎng)動(dòng)物的我覺(jué)得片中與小狗有關(guān)的大多數(shù)都很假。倒是，通過(guò)人物的嘴講了幾個(gè)有趣的寓言性的故事?！赣妙^壓著，就能轉(zhuǎn)世成為綁馬尾的人，而不是長(zhǎng)尾巴的狗?！埂溉硕紩?huì)死，但生命會(huì)延續(xù)的?！箤⑹终粕炱接米彀鸵д菩?，「咬不到?！埂附谘矍暗臇|西都會(huì)咬不到，你不能看見(jiàn)什么都要?！箤⒚兹鱿虻沽⒌腻F子尖，「有米粒站在錐尖上就告訴我。」「那是不可能的啦?！埂！敢俎D(zhuǎn)世為人就是這么難，所以人的生命才這么寶貴」。還有那個(gè)有關(guān)大黃狗的愛(ài)情故事也很有趣。對(duì)一家人瑣碎的日常生活的記錄倒是很有根植于生活的充實(shí)感，不禁想起大概從我開(kāi)始想向書(shū)本中去追求些什么時(shí)，空虛便開(kāi)始來(lái)找我了。從這些素材來(lái)說(shuō)觀感不錯(cuò)，從故事組織來(lái)說(shuō)很一般，剪接有些地方也不夠精心，打7分，鑒于豆瓣評(píng)分高于我的觀感，打6分檔。