故事講的很深刻，心理活動(dòng)表現(xiàn)的很細(xì)膩，但就是有一些情節(jié)和臺(tái)詞還是很別扭，劇本沒打磨好，整體鏡頭后半部分要比前半部分好，前半部分說實(shí)話有點(diǎn)學(xué)生作業(yè)那感覺了，但后半部分色調(diào)也好看很多。整體很壓抑，尤其是遲立樹林里痛哭的時(shí)候，就是感覺心里憋的慌，看完我也有點(diǎn)兒emo。最后一支舞很震撼，發(fā)病也很讓人心疼。拍舞蹈的調(diào)度很難，但是導(dǎo)演把握的很好，但是我個(gè)人的想法就是，如果要是有無聲源音樂轉(zhuǎn)化一下會(huì)更好。最后一段在過山車上的拍攝，我真的太喜歡了，尤其背景音樂選的太好了，主題直接宏大。 除了女主角，整體的演員太拉胯了真的，就是其實(shí)主要演員也不是很多，就找一些專業(yè)的不也很好嗎，好幾次因?yàn)樗麄兲鴳蛄恕?倔強(qiáng)生活的人，隨時(shí)都在挑戰(zhàn)，不僅挑戰(zhàn)自己，同時(shí)挑戰(zhàn)命運(yùn)。

王朔和他夫人的戀愛故事。先看的小說，改編成電影，感覺不是我體會(huì)到的原著的味道。電影堵得慌。譚小燕真漂亮。

層次混亂，模仿拙劣，情節(jié)生硬是我想出來比較好的形容這部片子的字眼

矯情，虛偽，生硬，造作。意圖以反抗僵化刻板的教育體制的主題來吸引青少年觀眾，但每一步情節(jié)設(shè)計(jì)都透著一股子陳腐霉?fàn)€的味道。自由、反叛、追尋自我應(yīng)該是這個(gè)樣子的嗎？拼貼上斷章取義的"跳過現(xiàn)實(shí)主義"的零星詩句就是浪漫了嗎？編劇寫出如此蒼白刻意的本子確定不是被死板體制同化了嗎？（5.0/10）

美國鄉(xiāng)土派保守主義價(jià)值觀劇本，編劇先展示自己理解所謂開放思想，然后回歸神意和家庭。角色需求一直在很生硬地轉(zhuǎn)變，只能給3星。John Barry的音樂聽上去像是他在“想要放下身段”和“自身創(chuàng)作習(xí)慣定型”之間糾結(jié)的產(chǎn)物。確實(shí)挺像的。