沒有漢化的小說原本，不得不說是這部劇最大的遺憾。很多細(xì)節(jié)，國(guó)內(nèi)觀眾無從知曉，以至于很多人說看不懂。以德沃夏克E小調(diào)第九交響曲第一樂章為原本改編的童謠，淡淡的哀傷，五個(gè)孩子的不同命運(yùn)，映射出一個(gè)危機(jī)四伏下的烏托邦。

三賤客這是單飛了嗎？一個(gè)荒野生存，一個(gè)做菜，一個(gè)開農(nóng)場(chǎng)？還是熟悉的味道，一集一個(gè)壞點(diǎn)子笑話政治正確，養(yǎng)羊和開農(nóng)產(chǎn)品店笑死了。有一說一，做農(nóng)民真是不容易??！

影片的內(nèi)容如鏡子一樣現(xiàn)實(shí)，讓人覺得非常殘酷，弟弟最后死了，預(yù)示著其實(shí)離種族平等還有很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)的路要走。

小黃人小品集。劇情？不存在的！

也許很多人會(huì)以為蘇格蘭獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中的英雄威廉·華萊士是為愛情而激起怒火，其實(shí)愛情是華萊士為了追求安生日子，可是當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己追求的安生日子也會(huì)為戰(zhàn)爭(zhēng)所打破，他也是被迫放棄希望，激起了對(duì)英格蘭的憤怒，從此義無反顧。非常像林沖風(fēng)雨山神廟，想想英雄是真的被逼無奈，如果這個(gè)時(shí)代沒有英雄，反而應(yīng)該慶幸，表示這個(gè)時(shí)代和平，沒有多數(shù)人處在水深火熱之中，所以相對(duì)而言，我不怎么崇拜英雄，我更相信自己的實(shí)力，也沒有那么希望被拯救。 華萊士為自由而奮斗的戰(zhàn)役也讓我想起一句話，“生命誠(chéng)可貴，愛情價(jià)更高，若為自由故，兩者皆可拋”。在戰(zhàn)亂不休政治動(dòng)蕩的年代，秉持這種想法的人對(duì)人民是有福的。