馬偉豪這么十幾年一直都是這種調(diào)調(diào)沒變

不理解為何翻拍女性觀如此陳舊的東西。 拋開文學(xué)腳本的大男性視角，狗血的故事本身也沒什么看點(diǎn)。電影整個(gè)的乏善可陳：除了串場(chǎng)的音樂差強(qiáng)人意，視聽調(diào)度都非常澀——不同場(chǎng)景的對(duì)切真是讓人想和剪輯好好聊聊人生……前半程設(shè)計(jì)了一些比較有時(shí)代感的場(chǎng)景、音樂護(hù)航之下至少不讓人反感，后半程音樂減少，焦灼的敘事干脆讓人如坐針氈。 作為大熒幕擔(dān)綱首秀，Lady GAGA的表現(xiàn)并沒什么大毛?。洪_場(chǎng)的La vie en rose的語音、節(jié)奏都不對(duì)，幾段清唱偶有高音不準(zhǔn)——需要兼顧表演的場(chǎng)合下能夠大膽采用同期聲已屬可敬，到了比較能放開的情境這些瑕疵就都消失了。只可惜人物詮釋方面形象與角色距離有點(diǎn)大，劇本塑造人物及其發(fā)展的層次感又匱乏，加之fragile dependent beauty這種老掉牙的歷史垃圾堆孑遺置于當(dāng)下本就蒼白無力，看起來不舒服。 當(dāng)個(gè)試水之作看吧。

歷史的創(chuàng)傷如幽靈一樣飄蕩。

奔著曾軼可看的，只看了她的部分

本來是劇情片，但是把整個(gè)拍攝的過程都拍進(jìn)去就變成了紀(jì)錄片，也就變朝方認(rèn)可為禁片了，這就是典型的剪輯的魔力。朝鮮人民全是演員，招之即能演，朝鮮的官員全是導(dǎo)演，張嘴就能說戲。不要嘲笑朝鮮，那是我們的過去，一眼望過去所有都不陌生啊，有的是曾經(jīng)，有的是現(xiàn)在。希望他們有個(gè)光明的未來吧。