創(chuàng)意和劇情基本上沒突破，全靠萌了，而這基本上不能打動我。

不能承認(rèn)這是一個劇，手法新穎，我承認(rèn)。

好好的黑科 怎么又扯上環(huán)保了

這是一部為種族歧視伸張正義的影片，1964年美國南方密西西比的黑人尤如生活在地獄里一般，警察與三K黨殺黑人如同兒戲，所以在這個地方?jīng)]有法律沒有同情沒有底線，想殺誰就殺誰。中情局派人來調(diào)查，但是阻力太大，調(diào)查很是被動，為此有許多黑人受到了牽連。這就是當(dāng)時的美國密西西比的現(xiàn)狀，如果不下大的力量來解決種族歧視問題，黑人的生命與生活沒有保障。中情局下來的兩個特工人員以強(qiáng)有力的手段來控制局面，他們還使用了以黑制黑，保全了一些正直人的生命，最后對三K黨一網(wǎng)打盡。

編導(dǎo)個人思維再與"金馬團(tuán)隊"配合的加持上，無論是光影構(gòu)圖、錄音配樂都呈現(xiàn)給觀眾一種充滿意識流的獨(dú)特視聽感官。但卻沒有講好一個故事。整體很沉長。兩個時空，不僅沒有講好內(nèi)在聯(lián)系，連表面的關(guān)系都講的含糊不清。有一長段情節(jié)，似乎想用錯位的表現(xiàn)手法，產(chǎn)生一種實驗性的前后呼應(yīng)，但對劇情絲毫沒有推動作用，并且也沒有感受到它的藝術(shù)價值所在。再加上編導(dǎo)本人似乎想給予觀眾太多想象空間，導(dǎo)致幾乎每個人物塑造都立不住。要是沒有梅峰老師的指導(dǎo)下可能敘事更碎。這個電影溫度是有的，但希望編導(dǎo)本人在以后的創(chuàng)作中想想如何講好一個故事，即使是過于私人的或留給觀眾想象空間的，但至少給觀眾呈現(xiàn)一個基礎(chǔ)的度。就像片中所描述的那樣。修地鐵引起了地面的塌陷，在這個過程中出現(xiàn)的最大問題是什么？期待導(dǎo)演以后的作品 ！